MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 105 ada 87 ve 318 parsel sayılı 7.375,88 ve 312.447,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek; ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 21 parsel sayılı 15.173,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, tapu kaydı nedeniyle davalı .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak çekişmeli 105 ada 87 ve 109 ada 21 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 105 ada 318 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümü hakkında dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 105 ada 87 ve 318 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davaların reddine, 109 ada 21 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kabulü ile davalı .... adına olan tapu kaydının iptaline, eşit olarak davacılar ..., ... ile ... mirasçıları ve ... mirasçıları adlarına verasette iştirak halinde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı .... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, .... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.