MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, .. Köyü çalışma alanında bulunan ve davacının dava dilekçesine ekli krokide koordinatları belirtilen, 1977 yılında yapılan kadastro sırasında taşlık olması nedeni ile tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, 20.12.2010 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisinin 10.09.2013 tarihli raporuna ekli haritasında (D) ile gösterilen kısmının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı adına vekili ve davalı adına temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve davalılardan alınmasına, 23.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.