MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada sadece davalı ...'nın temyiz dilekçesi bulunmaktadır. Oysa UYAP'tan yapılan incelemede diğer davalılar vekili Av....'in de kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalılar ... ve ... vekilinin verdiği temyiz dilekçesi ile temyiz harç ve giderlerinin ödendiğine dair belgenin dosyasına konulması,
2- Gerekçeli kararın davacı Hazine temsilcisine tebliğine dair tebliğ mazbatasında tebligatı yapan memurun kim olduğu anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, gerekçeli kararın tebliği usulüne uygun bulunmadığından davacı Hazine temsilcisine usulüne uygun tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Yönetmeliğe uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.