MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 247, 248 ve 250 parsel sayılı sırasıyla 13.250, 144.800, 123.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla... adına sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ... adına vekili uzun süreli kullanıma dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, davacı ve davalı köy tüzel kişilikleri 6360 sayılı Kanun ile sona erdiğinden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı .... adına vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.