MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Taşkınpaşa Köyü çalışma alanında bulunan 303 ada 15 parsel sayılı 183,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ....ve ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilen 303 ada 11 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu, eksikliğin çekişmeli taşınmazda kaldığını, ayrıca bu taşınmazın bir bölümünün herkes tarafından yol olarak kullanıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 303 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 27.06.2014 tarihli teknik bilirkişi raporuna ekli 1 nolu krokide (A) harfi ile gösterilen 32,95 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 5 nolu krokide sarı boyalı olarak gösterilen 4,69 metrekare yüzölçümündeki bölümün 8/16 payı 2/16'şar payla ... mirasçıları olan ..., ..., ... ve ... adlarına, 6/16 sayı 2/16'şar payı ..., ... ve ... adına, 1/16'şar payı ise davalılar ...ve .... adlarına olmak üzere tapuya tesciline, tescil kararı verilen toplam 37,64 metrekare yüzölçümündeki bölüm dışında kalan kısmın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 13.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy