MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacıların dayanak yaptığı 1289 tarihli ... sırada bulunan yoklama kaydının, (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve bilgisayar çıktılı şekilde) tesisinden itibaren tedavülleri ile birlikte varsa tesis ve ifraz haritalarının,
2- ... Köyü 563 ve 565 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile davalı iseler dava dosyaları ve ... Köyü 563 ve 565 parsel sayılı taşınmazlar ile çekişmeli 451 ve 452 parsel sayılı taşınmazları birarada gösteren krokinin,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu 337, 338, 336, 396, 348, 349, 457, 458, 454 ve 453 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerin (tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
4- Davacılar ..., ... ve ...'in babaları adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin, (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde)
5- Davacıların dayanağı olan 1936 tarih ve ... tahrir nolu vergi kaydının revizyon görüp görmediği araştırılarak, revizyon görmüş ise ilgili taşınmazların tapu kaydı ve kadastro tutanağının, dava konusu iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.