MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı vekilinin adli yardım talebi HMK'nın 336/2. maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE,
2- Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 437/son maddesi gereğince temyiz eden davacı vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması,
3- Temyiz harç ve giderlerinin yatırılması halinde dava konusu parsellerin başka dosyalarda da davalı bulunmaları nedeniyle Kadastro Mahkemesinin 2007/11034 Esas ve 2007/11027 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy