MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Afet Kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 3 ada 1 parsel sayılı 27.351,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile önce Köy Tüzel Kişiliği adına 1983 yılında tespit ve tescil edilmiş, 1984 yılında satış nedeniyle ... adına kayden intikal görmüş, 2008 yılında yapılan tesis kadastrosu sırasında da 101 ada 67 parsel numarası verilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.