MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/03/2015
NUMARASI: 2014/5-2015/20
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .....Köyü çalışma alanında bulunan 413 ada 20 parsel sayılı 124,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri çeşme olarak kullanıldığı ve hala da aynı şekilde tasarruf edildiğinden bahisle.....Tüzel Kişiliği adına çeşme vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ...... ve ....... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 413 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile çeşme ve arazisi vasfıyla eşit hisselerle davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline; taşınmaz üzerinde bulunan çeşmenin .......ne ait olduğuna dair tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi, davacılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.