MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ..... Mahalle çalışma alanında bulunan 1297 ada 9, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı 216.07, 168.49, 261.62, 197.06, 333.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 9 parselin ..., 10 parselin ..., 11 parselin ..., 12 parselin ......, 13 parselin ...'in kullanımında olduğu şerhi yazılarak bahçe niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., ortak babadan devreden taşınmazların adil paylaştırılmadığı iddiasıyla taşınmazlar üzerinde tüm mirasçılar adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.