.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/03/2015
NUMARASI: 2013/310-2015/111
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 71 parsel sayılı 2205,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan ev ve zeytin ağaçlarının ......'a ait olduğu belirtilmek suretiyle içinde ev olan zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı......, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabülüne; çekişmeli 129 ada 71 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmaz üzerinde bulunan ev ve 8-30 aşı yaşlı 55 adet zeytin ağacı, 6-7 aşı yaşlı 2 adet erik ağacı ve 4-5 aşı yaşlı 2 adet nar ağacının ......'a ait olduğu, şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ...... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı taraf temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
.