MAHKEMESİ : TAVŞANLI KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2006/975-2014/18
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında M. Y.Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 19 parsel sayılı 1.050,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz R.. K.. adına, 136 ada 38 parsel sayılı 1.127.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz A.. U.. adına tespit edilmiştir. Davacı S.. U.., tarafından davalı H.. K.. aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve tazminat davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 136 ada 19 ve 38 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, dahili davacı Ayşe vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.