MAHKEMESİ : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2014
NUMARASI : 2013/371-2014/316
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında G. Mahallesi çalışma alanında bulunan 1882 ada 86 parsel sayılı 3.282,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eylemli orman vasfında olduğu, 1882 ada 90 parsel sayılı 37.766,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine ise, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, eylemli orman vasfında olduğu ve Mustafa ile Satı'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ağaçlık vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı İ.. S.. 1882 ada 86 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 1882 ada 90 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün muristen intikal ettiği ve taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı İ.. S.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy