MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yetersiz olduğu açıklanarak; çekişmeli 104 ada 49, 146 ve 147 parsel sayılı taşınmazların müşterek muristen gelip gelmediği, geliyorsa taksime konu edilip edilmedikleri hususunda usulüne uygun araştırma yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereklerine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekiline 24.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davacılar vekili 27.08.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunmuştur. Temyiz istemi, mahkemece, 08.09.2014 tarihli ek karar ile süre aşımından dolayı reddedilmiş ve bu karar davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy