MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tespitleri yapılan 115 ada 10, 126 ada 3, 130 ada 3, 137 ada 1, 154 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 115 ada 12, 124 ada 12, 125 ada 6 ve 8, 137 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 115 ada 11, 124 ada 11, 125 ada 7 ve 9, 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 115 ada 1, 124 ada 7, 10, 29, 125 ada 10, 126 ada 2, 154 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 135 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 124 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ... ve ... adlarına, 181 ada 2 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ..., ... ve ... adlarına, 181 ada 8 parsel eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmişlerdir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 115 ada 1 parsel, 124 ada 7 parsel, 124 ada 29 parsel, 125 ada 10 parsel, 126 ada 2 parsel, 154 ada 8 parsel ve 124 ada 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin malik yönünden iptali ile 80/400 hissesinin davacı ..., 40/400 hissesinin davacı ..., 280/400 hissesinin ...; çekişmeli 115 ada 12 parsel, 125 ada 6 parsel, 125 ada 8 parsel, 124 ada 12 parsel ve 137 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin malik yönünden iptali ile 80/400 hissesinin davacı ..., 40/400 hissesinin ..., 280/400 hissesinin ...; çekişmeli 115 ada 10 parsel, 137 ada 1 parsel, 154 ada 7 parsel, 130 ada 3 parsel ve 126 ada 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin malik yönünden iptali ile 80/400 hissesinin davacı ..., davacı ..., 280/400 hissesinin ...; çekişmeli 125 ada 7 parsel, 115 ada 11 parsel, 125 ada 9 parsel, 137 ada 3 parsel ve 124 ada 11 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin malik yönünden iptali ile 80/400 hissesinin davacı ..., 40/400 hissesinin davacı ..., 280/400 hissesinin ... adlarına; çekişmeli 181 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon tutanağındaki kadastro tespitinin iptali ile 120/600 hissesinin davacı ..., 200/600 hissesinin davacı ..., 140/600 hissesinin ..., 140/600 hissesinin ...; çekişmeli 181 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin malik yönünden iptali ile 80/400 hissesinin davacı ..., 40/400 hissesinin davacı ..., 140/400 hissesinin ..., 140/400 hissesinin ...; çekişmeli 135 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin malik yönünden iptali ile 80/400 hissesinin davacı ..., 320/400 hissesinin davacı ...; çekişmeli 124 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin malik yönünden iptali ile 240/400 hissesinin davacı ..., 160/400 hissesinin ... adlarına tespit ve tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,
05.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy