MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2013 yılında yapılan kadastro sırasında .... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1210 ada 23 parsel sayılı 877,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ve tutanak Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi, kal ve tescil davasının yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hüküm 13.02.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Kadastro Mahkemesince kesinleşen Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası getirtilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 1210 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ilişkin karar tespitten önce kesinleştiği için malik hanesi açık olarak kadastro mahkemesine gönderilen tutanak aslının kadastro işlemlerinin olağan usullere göre tamamlanması için Kadastro Müdürlüğü'ne iadesine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy