MAHKEMESİ : VİRANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/68-2013/817
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, G.Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı Hazine davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Şanlıurfa İli, Viranşehir İlçesi, G. Köyünde bulunan, harita mühendisi bilirkişinin 14.11.2013 havale tarihli rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen, kuzeyi tapulama harici taşlık alan, doğusu 175 parsel sayılı taşınmaz, güneyi yol ve batısı kısmen yol ve taşlık alan ile çevrili olan 21.767,69 metrekare yüzölçümlü tapulama harici alan ile aynı rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen, kuzeyi kısmen taşlık, kısmen 190 parsel sayılı taşınmaz, doğusu ve güneyi 190 parsel sayılı taşınmaz, batısı kısmen taşlık, kısmen 179, 181 parsel sayılı taşınmazlar ile çevrili bulunan 15.341,78 metrekare yüzölçümlü tapulama harici alanın tarla vasıflı ve tam paylı olarak davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy