MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA YÜZÖLÇÜM DÜZELTİLMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 66 parsel sayılı 20.000,00 metrekare yüzölçümündeki bağ vasfındaki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak dava dışı ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiş,bilahare yapılan satış işlemiyle de davacı ...'ye temlik edilmiştir. Kadastro Müdürlüğü’ne yaptığı düzeltim başvurusu reddedilen davacı ..., dava konusu taşınmazın yüzölçümünün hesaplama hatası sonucunda tapu siciline eksik yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki yüzölçümün düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu 101 ada 66 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 20.000,00 metrekare olarak yazılı bulunan yüzölçümünün 36.104,40 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Tapu Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy