MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1892 ada 20 parsel sayılı 254,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 30 yıldır ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla, 21 parsel sayılı 281,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 30 yıldır ... ...’un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasına dayanarak, davacı ... ise ismi halk arasında "..." olarak bilindiği için tutanağa bu şekilde yazıldığını, doğrusunun "..." olduğunu belirterek tutanağın buna göre düzeltilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının teknik bilirkişi...'nun 10.02.2015 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen kısım yönünden kabulüne, birleşen dosya davacısı ...'un isim düzeltilmesine yönelik davasının kabulü ile raporda (A) harfi ile gösterdiği ve 29,25 metrekare gelen kısmının ifrazı ile ... ... Mahallesi 1892 ada 21 parselin yüzölçümünün 252,01 metrekare olarak 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin silinerek tutanağın beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz 30 yıldan beri ... oğlu ...'un fiili kullanımındadır" ibaresinin dercine, 1892 ada 20 parselin raporda (A) harfi ile gösterdiği ve 29,25 metrekare gelen kısmı 21 parselden ifraz edildiğinden bu kısmın 20 parsele ilavesi ile ... Mahallesi 1892 ada 20 parselin yüzölçümünün 283,80 metrekare olarak 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına, Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-birleşen davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
23.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy