MAHKEMESİ: SAKARYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2014
NUMARASI : 2013/120-2014/115
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Sümbüllü Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 115 ada 26 parsel sayılı 21.780.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1985 tarihinden itibaren H.. İ.. ve N.. İ..'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı C.. D.. ve V.. U.., kendilerine ait bir kısım bölümünün davalılar adına tespit yapılan taşınmaz içerisinde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Yargılama sırasında T.. Ö.., dava konusu taşınmazın 1/3 hissesinin kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisi 12.06.2014 tarihli rapor ve eki haritasında (C) harfi ile gösterilen 558.12 metrekarelik kısmın bu parselden ayrılarak aynı adada yeni bir parsel numarası ile ve fındık bahçesi vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ve "parsel üzerindeki fındık ağaçlarının 2/3'ü R. kızı C.. D..'a, 1/3'ü R. kızı T.. Ö..'e ait olup, halen kendilerinin kullanımındadır." şerhlerinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm,davacı V.. U.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.