MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde, fen bilirkişisi... tarafından hazırlanan 22.05.2012 tarihli rapora ... kamulaştırma haritası eklenmişse de, haritada gösterilen diğer taşınmazların kamulaştırma evrakının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Haritada gösterilen diğer taşınmazların (özellikle 49, 216, 217, 218, 220, 221, 222 ve 223 parseller) kamulaştırma haritası ve kamulaştırma evrakları ile yine aynı rapor eki kamulaştırma haritasında 2 adet 216 parsel numarası gösterildiği dikkate alınarak parsel numarasında yanılgı olup olmadığının belirlenmesi, parsel numarasında farklılık varsa bu parsele ilişkin tüm kamulaştırma evrakının ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.