MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyü çalışma alanında bulunan 211 parsel sayılı 100000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına yapılan kadastro tespiti 1991 yılında kesinleşmiş ve taşınmaz tapuya tescil edilmiştir. Daha sonra yapılan toplulaştırma işlemi sonucunda ise 132 ada 9 parsel sayısı ile ve 19.748,45 metrekare yüzölçümlü olarak ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 132 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle 17.03.2014 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.11.2017gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy