MAHKEMESİ : SAMSUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2012/589-2014/73
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu T. Köyü çalışma alanında bulunan 584 ada 1, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1 parselin (B) harfi ile gösterilen 266.18 metrekarelik kısmı, 2 parselin (D) harfi ili gösterilen 76.86 metrekarelik kısmı, 6 parselin (A) harfi ile gösterilen 64.67 metrekarelik kısmının Y.. S..'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı O.. Ç.., dava konusu taşınmazların Y.. S.. adına kullanım tespiti yapılan kısımlarını satın alma ididasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 584 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 266.18 metrekarelik, 584 ada 2 parselin (D) harfi ile gösterilen 76.86 metrekarelik ve 584 ada 6 parselin (A) harfi ile gösterilen 64.67 metrekarelik kısımlarının davalı Y.. S.. adına olan kullanım şerhinin iptali ile davacı O.. Ç.. adına kullanım şerhi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy