MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 2 ve 147 ada 1 parsel sayılı 33188.04 ve 1680.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 tarihinden itibaren ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe ve fındık bahçesi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın müşterek muris ...'dan intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğunu bu nedenle annesinin miras payı oranında mirasçıları adına kullanım şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 146 ada 2 parsel ve 147 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile çekişmeli taşınmazların Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin 480/576 payı ... oğlu ...'un, geri kalan kısmın muhtelif paylarla ... ... mirasçılarının kullanımında olup, taşınmaz üzerindeki fındık ağaçları ... oğlu ...'a aittir." şerhlerinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.