MAHKEMESİ: ANADOLU 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/01/2015
NUMARASI : 2013/405-2015/24
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ....... Mahallesi çalışma alanında bulunan 224 ada 4 parsel sayılı 314,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ......'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...... .., 224 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kullanıcısı olduğu, çekişmeli taşınmazın yaklaşık 2 metrekarelik kısmının kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 224 ada 3 ve 4 parseller arasındaki ortak sınırın bilirkişi raporunda ekli krokide gösterilen 13-14 nolu noktalara alınarak (A) harfi ile işaretli sarı renge boyalı 50,18 metrekare alanlı bölümün 4 parselden ifraz edilerek 3 parsele tevhidi suretiyle düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.