MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1977 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, 16.1.2012 tarihinde dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı Hazine, 4721 sayılı TMK'nın 713/6 maddesi uyarınca taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'un davasının reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kabulü ile; Harita Mühendisi .... tarafından hazırlanan 12.12.2013 tarihli krokide (A) harfi ile kırmızı renkte gösterilen 5.143,596 metrekarelik taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.