MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1987 tarihinde yapılan kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1175 parsel sayılı 64.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kayıt miktar fazlası olduğu gerekçesiyle tarla vasfıyla ... adına tespit ve 19.07.1988 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişme konusu taşınmazın babası....’ya ait olduğu iddiasına dayanarak ... adına olan tapu kaydının iptali ile babası adına tescili istemiyle 04.04.2014 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy