MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1989 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 1169 (yeni 28133 ada 91) parsel sayılı 5055,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, ... Kadastro Mahkemesinin 02.08.1994 tarih 1991/313-1994/2450 Esas ve Karar sayılı ilamı ile Hazine adına tescil edilmiş, ... Kadastro Mahkemesi'nin 01.02.2000 tarih 1995/196-2000/10 Esas ve Karar sayılı ilamı ile taşınmazın beyanlar hanesine su basman ve cam seranın ...'a ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazın 2/B vasfında olduğu ve kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kendilerinin kullanımında bulunduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 28133 ada 91 parsel (eski 1169 parsel) sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “orman tahdit sınırları içinde iken 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerdendir” ibaresinin eklenmesine ve davacılar lehine tapu kaydı kapsamında zilyetlik şerhi konulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.