MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 107, 161, 179, 188, 209, 348, 358 ve 636 parsel sayılı sırasıyla 20100, 86050, 44500, 144450, 20900, 70900 ve 45000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Yargılama sırasında çekişmeli 161 parsel sayılı taşınmaz ayrı bir dava dosyasında hükmen katılan ... ve arkadaşları adlarına tescil edilmiş, daha sonra satın alma nedeniyle de ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..., ... ile ..., ... çekişmeli 636 parsel sayılı taşınmaza yönelik, ... 161 parsel sayılı taşınmaza yönelik, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı davaya katılmışlardır. Kadastro Mahkemesinde, yapılan yargılama sonunda davacı ... ve katılan ... İnak mirasçılarının çekişmeli 188, 209, 179, 348, 161 ve 358 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarının kısmen kabulüne, 107 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarının reddine, katılan ...'nun 161 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kısmen kabulüne, davacı ..., katılan ......, ..., ..., ... ile ............ mirasçılarının 636 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarında karar verilmesine yer olmadığına, çekişmeli 636 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 358 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 04.06.2012 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfiyle işaretli 6.009,32 metrekare yüzölçümündeki bölümün kadastro dışına bırakılmasına, çekişmeli 188, 209, 179, 348, 358 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve eki haritada (B) harfiyle işaretli 38.130,97 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile 161 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve eki haritada (B) harfiyle işaretli 56542 metrekare yüzölçümündeki bölümün payları oranında davacı ... mirasçıları ile katılan ... İnak mirasçıları adlarına, 161 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve eki haritada (A) harfiyle işaretli 29508 metrekare yüzölçümündeki bölümün katılan ... adına tapuya tesciline, çekişmeli 107 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından bir kısmının vekili, davalı Hazine vekili, katılan ... vekili, katılan ... Köse mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy