MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... ve ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 246 ada ... parsel sayılı ....457,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bir kısım davalıların murisi ... adına, 246 ada ... parsel sayılı ....627,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayalı olarak .../... payı davacı ve bir kısım davalıların miras bırakanı ... oğlu ..., .../... payı yine bir kısım davalıların murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... taşınmazların kök muris ...l oğlu ...'a ait iken ölümüyle yapılan taksim sonucunda önce kızı ...'ye kaldığını, onunda ölümüyle yapılan taksim ve pay satın alma nedeniyle babaları ... ... kaldığını öne sürerek ... ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ..., 246 ada ... parsel sayılı taşınmazın kendi murisleri ... ... ait iken ölümüyle yapılan taksim sonucunda bir bölümünün annesi ... ve teyzesi ... ... kaldığını öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahil davacının davasının kabulüne, çekişmeli 246 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri tarafından hazırlanan ....04.2014 tarihli harita ve raporda (A) ile gösterilen ....778,92 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi, (B) ile gösterilen ....694,01 metrekare yüzölçümündeki bölümünün toplam ... pay üzerinden ... payın ... ..., diğer ... payın ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 246 ada ... parsel sayılı taşınmazın yine tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ...'dan alınmasına,
....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.