MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1- Dava konusu 417, 470 ve 1497 parsel sayılı taşınmazların fen billirkişi raporunda toprak tevzi çalışmaları sırasında 31 M paftasında kaldığı belirtilmiştir. Ne var ki, dosya içerisindeki toprak tevzi evraklarının 31 N paftasına ait olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu taşınmazlara ait pafta ile kadastro paftasını birlikte değerlendirilmek sureti ile dava konusu taşınmazların hangi tevzi parselleri kapsamında kaldığının belirlenmesi, bu tevzi parsellerine ait belirtmelik tutanakları, toprak tevzi haritası ve toprak tevzi çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
2- Dava konusu 1497 parsele komşu 187 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak sureti ve dayanak tapu kayıt örneklerinin ilgili yerlerden getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy