MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VE ARKADAŞLARI
DAVALILAR : HAZİNE, .
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Çekişme konusu 114 ada 34 parsel sayılı taşınmaz hakkında 10.11.2008 tarihli 5. celsede tefrik kararı verildiği, 13.01.2009 tarihli 6. celsede ise tefrik işleminin yerine getirilmediğinin görüldüğü belirtildiği halde bu konuda ne gibi bir işlem yapıldığı belirtilmemiş, ancak tutanak aslı dosya içerisinde bulunmadığı halde tescil hükmü kurulmuştur. O halde; 114 ada 34 parsel sayılı taşınmaz hakkında ne gibi bir işlem yapıldığı araştırılarak anılan taşınmaz hakkındaki davanın bu dosyadan tefrik edilmemiş olması halinde tutanak aslının ve başka bir davada dava konusu ise dava dosyası aslının dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy