MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 20.02.2015 tarihli geri çevirme kararı ile istenildiği halde çekişmeli 191 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının gönderilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
Dosya kapsamından 190 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan, ...Kadastro Mahkemesi'nin 2010/22 Esas, 2011/14 Karar sayılı ilamı gereğince ifrazen oluşturulduğu anlaşılan 191 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının, adı geçen ilam gereğince ifrazen oluşturulan taşınmazın ada ve parsel numarasının istenilenden farklı olduğunun tespiti halinde, tespit edilen taşınmazın tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.