MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 4 parsel sayılı 348,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine iki katlı kargir evin altındaki garajın ...’e ait olduğu şerhi yazılarak irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iki katlı ev ve bahçesi vasfıyla ... adına, ... ada 5 parsel sayılı 114,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ahşap samanlık, odunluk ve bahçe vasfıyla ... adına, ... ada 3 parsel sayılı taşınmaz aynı nedenle yine ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı ... ada 4 parsel sayılı taşınmazda bulunan evi altındaki garajın kendisine ait olduğunu ve ... ada 5 ile ... ada 3 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının babasından kendisine kaldığını ileri sürerek ... ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının, diğer davalı taşınmazların ise 1/2 payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli ... ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kısmen kabulüne; taşınmaz toplam 4 hisse kabul edilmek suretiyle mirasçılar arasındaki hisse devirleri de göz önünde bulundurularak kök muris ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli ... ada 4 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki muhdesat şerhine yönelik davanın kısmen kabulüne, taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tescili ile birlikte söz konusu kaydın "fen bilirkişisinin 15.12.2014 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen garaj ...'e, (B) ve (C) harfi ile gösterilen garajlar ise ...'e aittir" şeklinde düzeltilmesine, çekişmeli ... ada 5 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın reddine, taşınmazın komisyon tutanağı gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ...'e iadesine, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 13.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy