MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca 397 parsel sayılı taşınmazın eski maliki ...'nın talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı olan 398 parsel sayılı 546 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 463,69 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı olan 397 parsel sayılı 1109 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1.174,39 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., düzeltme işlemi sonucu kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 397 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.