MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/05/2015
NUMARASI : 2012/397-2015/270
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Dağbeli/Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 335 ada 3 parsel sayılı 478,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1999 tarihinden itibaren M.. K..'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı H.. O.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, çekişmeli taşınmazın taşlık ve kayalık vasfında kullanımsız olduğunu ileri sürmek suretiyle tutanağın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı H.. O.. davasının reddine, katılan Hazinenin davasının 6292 sayılı Yasa'nın 9/2. maddesi uyarınca durdurulmasına, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yazılı zilyetlik şerhi korunmak suretiyle tespit gibi tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili için tutanağın Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmesine, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı H.. O.. vekili ile katılan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy