MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .......... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 4 ve 39 parsel sayılı 9.926,43 ve 15.078,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1984 yılından beri ...'ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit ve 13.04.2010 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazlar üzerinde miras payları oranında adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle 25.02.2013 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ......... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy