MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 179 ada 12 parsel sayılı 20.662,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 179 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 8.280,97 metrekarelik kısmının kendisinin zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 179 ada 12 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerinin 25.09.2013 tarihli ek 2 krokisinde sarı renk ile (A) harfi ile gösterilen toplam 8.273,58 metrekarelik kısmına ilişkin tapunun iptali ile bu kısmın taşınmazdan ifraz edilerek davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy