MAHKEMESİ : .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2014
NUMARASI : 2012/107-2014/21
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Cüdgah Köyü çalışma alanında bulunan 511 parsel sayılı 10.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 17 yıldır ....'ın zilyetliğinde bulunması nedeniyle sulu tarla vasfıyla .... adına tespit edilmiş, itiraz üzerine Kadastro Komisyonunun 15.10.2012 tarihli kararı ile itirazın reddi ile .... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, birleşen dosya davacısı ...., çekişmeli taşınmazı tespit maliki ....'dan satın aldığı iddiasına dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ....'in davasının kabulüne, çekişmeli 511 parsel sayılı taşınmazın 10.595,66 metrekare yüzölçümüyle davacı .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy