MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 360 ada 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 23, 25, 28, 29, 32 parsel sayılı 1.102.41, 1.458.76, 1.200.55, 904.93, 1.436.24, 1.737.93, 1.019.08, 532.66, 2.006.90, 1.426.33, 4.638.33, 1.253.21, 356.64, 1.369,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve ...'in davalarının feragat nedeni ile reddine, kalan davaların kabulü, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile; çekişmeli 360 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ... adına tescili ile ve beyanlar hanesindeki açıklamanın silinmesine, 360 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ... adına tescili ile beyanlar hanesindeki açıklamanın silinmesine, 360 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 23 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, 360 ada 28 parsel sayılı taşınmazın .... adına, 360 ada 29 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 32 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 360 ada 25 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 10.12.2014 havale tarihli raporunda (A) harfiyle göstermiş olduğu alanın davacı ... adına, (B) harfiyle gösterilen alanın davacı ... adına ve (C) harfiyle göstermiş olduğu alanın davacı ... Başcı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29,20 TL temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy