MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 104 ada 4 ve 105 ada 2 parsel sayılı 29.341,85 ve 22.142,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz konusu parseller yönünden davalı ... aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş olup ... aleyhine bir hüküm kurulması söz konusu olmadığından Hazinenin temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı Hazinenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 16.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy