MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2012/784-2014/175
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Reşadiye Köyü çalışma alanında bulunan 472 parsel sayılı 2443 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Ö.. A..'ün fiili kullanımında bulunduğu, üzerindeki binanın H..Ö..'e ait olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmasında taşınmazın beyanlar hanesi aynı şekilde korunmuştur. Davacı Ö.. A.., taşınmaz üzerinde bina bulunmadığını öne sürerek beyanlar hanesindeki binaya ilişkin şerhin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın üzerindeki yıkılmış olduğu tespit edilen binaya ait şerhin ve bu binanın A.. oğlu H..Ö..'e ait olduğuna dair şerhin terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy