MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/10/2014
NUMARASI: 2013/347-2014/225
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, S.Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 1 parsel sayılı 4.864,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağının beyanlar hanesine davalılar M.. D.., S.. A.., G.. A..'nın fiili kullanımında bulunduğu ve 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar Asuman ve arkadaşları, çekişme konusu taşınmazın müşterek kök muris Emin'den, H.. E.. ve arkadaşları müşterek muris Aptullah , Adem ve arkadaşları müşterek muris Hasan intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediği, E.. D.. ve arkadaşları ile E.. F.. ve E.. B.. kendi kullanımlarında bulunduğu iddiası ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar H.. E.. ve arkadaşları vekili ile Asuman ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.