MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "uyuşmazlık konusu taşınmazın 1961 yılında yapılan tapulama çalışmaları sonucunda tespit dışı bırakıldığı bildirilerek dava tarihine göre 20-25 yıl öncesine ait iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik çift hava fotoğraflarını usulüne uygun bir biçimde yetkili mercilerden getirtilerek jeodezi ve fotogrametri uzmanı harita mühendisi bilirkişiler marifetiyle hava fotoğraflarını stereoskop aleti altında inceleterek, sınırları itibariyle dava tarihinden geriye doğru 20 yıl önce zilyet edilip edilmediğinin belirlenmesi, 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliğine yönelik rapor alınması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 66.356,67 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, ... vekili ve...... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalılar vekillerinin temyiz itirazları Dairemizin 07.05.2015 tarih 2014/15429-2015/5748 sayılı ilamıyla reddedilerek hüküm onanmış olup, bu kez davalı ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı ...nın sair itirazları yerinde değildir. Ancak dosyanın tarafı ... olmasına rağmen Dairemizin karar başlığında taraf olarak ...Belediye Başkanlığı gösterildiği gibi onama kararı içerisinde de fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden ...Belediye Başkanlığı ve ...Belediye Başkanlığına iadesi şeklinde hüküm kurulmuştur. Maddi hata sonucunda Yargıtay ilamına davada taraf olmayan ... Belediye Başkanlığının yazıldığı anlaşıldığından davalı ...nın bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 07.05.2015 tarih 2014/15429-2015/5748 sayılı onama kararının aşağıdaki şekilde düzeltilmesine;
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden ... ve ......na iadesine, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy