MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 48 ve 577 parsel sayılı 8438 ve 8000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına, aynı köy çalışma alanında bulunan 164 ve 1272 parsel sayılı 2500 ve 5450 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 164 parsel tapu kaydı, 1272 parsel ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, "tespit maliklerinden ...’in yasal mirasçılarının davaya dahili sağlanarak yöntemince taraf teşkili sağlanmadan karar verilemeyeceğine" değinen Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 48 parsel sayılı taşınmazın ... ve ... mirasçıları adına, 164 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına, 577 parsel sayılı taşınmazın ... ve Hamit Koç mirasçıları adına, 1272 parsel sayılı taşınmaz 375 pay kabul edilmek suretiyle 120 payın ... mirasçıları adına, 255 payın davacı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.