MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 1 parsel sayılı 1.264,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü için tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 147 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 17.07.2014 tarihli rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 6.00 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacıya ait 147 ada 2 parsele eklenerek tapuya tesciline karar verilmiştir. Hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece 18.11.2014 tarihli ek karar ile süre geçtiğinden temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kez temyiz isteğinin reddine dair ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.