MAHKEMESİ: TARSUS 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/10/2013
NUMARASI: 2012/690-2013/836
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, K. Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 136 parsel sayılı 10.971,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, harici taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı A.. T.. adına tespit ve 19.08.1993 tarihinde tutanağın kesinleşmesi ile tapuya tescil edilmiştir. Davacı K.. P.., kadastro sırasında, kendi adına tapuda kayıtlı olan 106 ada 139 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 5.651,00 metrekarelik kısmının davalı adına tapuda kayıtlı olan 106 ada 136 parsel sayılı taşınmaz içinde tespit edildiği iddiasına dayanarak, tapunun kısmen iptali ve adına tescili istemiyle 02.08.2011 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hakdüşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı K.. P.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.