MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca talep üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan 734 parsel sayılı 8.469,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 8.493,81 metrekare; ... adına kayıtlı olan 735 parsel sayılı 5000.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 5.014,12 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü, ...’nü hasım göstererek yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu, bu düzeltme neticesinde yol emniyet ve inşaat sahası olarak kamulaştırılan alana tecavüz gerçekleştiği iddiası ile işlemin iptali için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.