MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .. Mahallesi çalışma alanında bulunan 25528 ada 1 parsel sayılı 14085 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 1370/14085 payının 1995 yılından itibaren ...'nin fiili kullanımında, 1370/14085 payının 1995 yılından itibaren ...'nin fiili kullanımında, 5134/14085 payının 1962 yılından itibaren ...'ın fiili kullanımında, 1556/14085 payının ...'in fiili kullanımında, 887/14085 payının ise 1995 yılından itibaren .. ...'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları taşınmazın kullandıkları bölümlerin tamamı üzerinde fiili kullanımlarında olduğu, iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında .. ... aynı nedenlerle davaya katılmış, Hazine de taşınmazın bir bölümü üzerinde kullanım olmadığını öne sürerek kullanıcı şerhinin iptali istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ve arkadaşları ile katılan .. ...'nin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 30.03.2015 tarihli fen bilirkişisi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3.740,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1995 tarihinden itibaren eşit hisselerle ... ve ...'nin kullanımında, (B) harfi ile gösterilen 7.009,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1962 tarihinden itibaren ...'ın kullanımında, (C) harfi ile gösterilen 3.336,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2.125,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ...'in, 1.211,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise 1995 tarihinden itibaren . ...nin fiili kullanımında bulunduğu, şerhinin yazılmasına, katılan ..'nin fen bilirkişi raporunda (C) harfiyle gösterilen bölüme yönelik davasının 6292 sayılı Yasa'nın 9/2 madesi uyarınca durdurulmasına, çekişmeli 3.336,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2.125,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ...'in, 1.211,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise . ...nin 1995 yılından beri kullanımlarında bulunduğu şerhi ile Hazine adına Tapuya tescili için kadastro tutanağının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, tapu kaydına 25528 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen kısmına ilişkin kullanıcı şerhine yönelik Hazine tarafından açılmış dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy