MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 10.590,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 9.314,92 metrekare yüzölçümlü olarak, davacı ve davalı ... adına kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 18.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 18.566,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait eski ... parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak ... Kadastro Müdürlüğü’nü hasım göstererek dava açmış, yargılama sırasında eski ... parsel sayılı taşınmaz davalı olarak davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhindeki davanın husumet yokluğundan reddine, çekişmeli yeni ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu tespitlerinin iptaline, 12.01.2015 tarihli teknik raporda gösterilen koordinat noktalarına göre yeni ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 10.039,04 metrekare yüzölçümlü olarak, yeni ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 17.842,03 metrekare yüzölçümlü olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.